![]()
SHOP:楽天Kobo電子書籍ストア
976円(税込) (送料込) (カード利用可)
| 楽天市場で商品詳細を見る |
<p>Editor's Note 編輯台時間</p> <p>?話的「心計」</p> <p>我真?慢講話,但是我真實在??」這是很多年前的一句電視廣告台詞,請來一位外表木訥、球技精湛的棒球選手,為一款藥品代言。
?當在製作關於?話、溝通、談判、?服、簡報、演講??這類?及口?、文句、心理戰的主題時,我就會想起這句廣告台詞。
首先,?慢講話真的好??在職場上,當席間坐著客?老?主管時,「?怎麼連話都?不清楚」反映出來的究竟是?台風不穩、能力不好、準備不足?還是?厚老實、滿腹經綸、個性低調? 其次,伶牙俐齒真的好???些時候人們會覺得口才好是正面加分、有?服力的??些?況下很會?話又容易給人不?誠懇真心的感覺? 第三,在商業廣告的脈絡裡,不擅言詞或口若懸河,?穿了都是一種宣傳策略。
如果前述藥品廣告主角是醫生,廣告主訴求的是醫師的專業判斷與推薦,而消費者傾向於聽信權威「建言」;請來一位自稱不太會講話的運動員,觀?自動地預設他平日?默寡言,如今都願意站出來「證言」,加上他為人看起來那麼有誠意,應該不會騙人,甚至?品一定是真的很好用。
到這裡為止,相信很多讀者都能做出類似的分析。
這?明了一件事,?很可能完全沒有學過修辭學,但是?老早就?得、也用過修辭策略了。
「猶疑。
透過修辭技巧來展示自己猶豫不決的樣子。
?話老實、看似真誠的講者,才是最狡詐、最容易被相信的人。
」這段話出自《?理I》,作者在這本書中詳細闡述了哲學家亞里斯多徳提出的3大?服工具:人格(ethos)的論辯、邏輯(logos)的論辯、情感(pathos)的論辯。
猶疑,就是在「人格」的論辯底下的修辭策略,「演?者可以藉由假裝不知道如何開口或繼續發言,呈現出無助的樣子。
這種做法能讓他看上去更像是一個正直的人,而不是老練的修辭學家。
」廣告代言人看起來再怎麼木訥寡言,他一定知道自己就是來「拍廣告」的,但是演出一個真實誠懇、坦承口拙的自我,順利地沖淡了「賣藥」這個商業行為的本質。
?話,大部分人好像天生就會,可是出口傷人、溝通無效的情況還是天天在發生。
修辭,聽起來有點難,但其實?可能已經會一些了,否則?可能也不會時時反躬自省,我今天不該這樣?了、下次可以試試那樣?的。
?話,可以是為了讓訊息流通、心靈交流、化解?見、凝聚情感,也可以達成宣傳、促成銷售、完成?服,一切取決於?的目的。
我的新學習是,亞里斯多徳將所有辯論議題歸納為3...楽天市場のショップで商品詳細の続きを見る